Le lieu d’un dialogue n’est jamais un simple détail logistique. Il traduit une orientation politique, un rapport de confiance et, souvent, une stratégie diplomatique. À en croire les dernières indiscrétions, Félix Tshisekedi semble avoir déjà fait son choix : si un dialogue national inclusif doit réunir les acteurs congolais, ce sera davantage à Brazzaville qu’à Luanda.
Pourtant, l’Angola de João Lourenço s’est fortement investi ces derniers mois dans les efforts de médiation autour de la crise congolaise. Luanda a multiplié les initiatives pour rapprocher les différentes parties et créer les conditions d’un dialogue. Mais à Kinshasa, le centre de gravité semble progressivement se déplacer vers l’autre rive du fleuve Congo.
Le Président Tshisekedi paraît désormais privilégier Denis Sassou Nguesso comme facilitateur d’un éventuel processus de réconciliation nationale. Ce repositionnement n’est pas anodin. Il traduit la volonté de confier cette délicate mission à un acteur perçu, dans les cercles de Kinshasa, comme offrant un cadre plus favorable aux discussions entre Congolais.
Selon les informations qui circulent, le dialogue ne devrait se tenir ni à Kinshasa, où les tensions politiques restent vives, ni à Luanda, malgré les efforts consentis par le Président angolais. Brazzaville se préparerait déjà à accueillir les protagonistes de cette rencontre que beaucoup considèrent comme décisive pour l’avenir politique du pays.
Il reste désormais à savoir si ce changement de cap fera consensus auprès de l’ensemble des forces vives. Car au-delà du choix de la capitale hôte, c’est surtout la crédibilité du processus, l’inclusivité des participants et la volonté réelle de parvenir à un compromis qui détermineront le succès ou l’échec de ce dialogue tant attendu.
Econews
Soyez le premier à commenter