PG

Fausse affaire Rawbank – Alingete vs PG Mvonde: le Garde des Sceaux sort du silence et étrille la « rumeur judiciaire »

Les rumeurs les plus folles enflaient dans les couloirs de la presse et des finances congolaises. Pourtant, le Ministre d’État en charge de la Justice et Garde des sceaux, Guillaume Ngefa, a choisi la plume froide et précise du droit pour trancher dans le vif. Ce 6 juillet 2026, son Cabinet a mis fin à la cacophonie médiatique autour d’une supposée procédure judiciaire qui viserait l’ex-patron de l’IGF, Jules Alingete, et la Rawbank.

Le vent du soupçon soufflait depuis plusieurs jours sur les sphères judiciaires et bancaires de la capitale. On évoquait une action spectaculaire du Parquet général près la Cour de cassation, des dossiers sensibles, et même un risque de gel financier international. Mais face à l’emballement des réseaux sociaux et de certains médias en ligne, la sentence est tombée : il n’en est rien.

Une « affaire » qui n’en était pas une

Le Garde des sceaux, Guillaume Ngefa, a publié une mise au point cinglante pour rétablir ce qu’il qualifie de « vérité institutionnelle ».

Dans un communiqué officiel, son cabinet a d’abord pris acte de la publication de l’article litigieux. Mais rapidement, le ton s’est durci : ce papier, présenté comme une révélation judiciaire, ne repose, selon le ministère, sur « aucun élément officiellement établi ou vérifiable ».

Les griefs du Garde des sceaux sont clairs : on lui prête des intentions, des influences et des décisions qui n’existent pas. « Le Ministre d’État n’a jamais agi sur la base de prétendues manœuvres ou informations fournies par une personne se présentant sous une quelconque qualité », martèle le document. La thèse d’un intermédiaire mystérieux ayant « induit en erreur » le chef de la Justice est qualifiée de « pure spéculation ».

Pour le Ministre, ces allégations ne sont pas anodines : elles visent à jeter le discrédit sur son action personnelle et, plus gravement, sur la crédibilité des institutions de la République.

Le spectre de l’Eurobond balayé d’un revers de main

Mais l’élément le plus frappant de cette mise au point concerne l’économie nationale.

Certaines rumeurs faisaient état d’un lien direct entre cette prétendue procédure judiciaire contre Rawbank et le blocage ou le gel du dernier Eurobond émis par la RDC sur les marchés internationaux. Une hypothèse catastrophe qui aurait pu affoler les investisseurs.

Le Cabinet de Guillaume Ngefa a été intraitable sur ce point. « Aucune preuve n’est apportée par l’auteur de l’article permettant de soutenir que l’action judiciaire évoquée aurait compromis l’émission de l’Eurobond », précise la mise au point. Le ministre rejette « catégoriquement toute tentative d’établir un lien » entre une simple rumeur judiciaire et la réputation financière du pays.

Une leçon de méthode pour la presse

En filigrane, cette sortie du Garde des sceaux est aussi un avertissement lancé à la profession. En évoquant des « affirmations présentées comme des faits » et une atteinte à l’honneur, le ministère rappelle aux médias leur devoir de vérification.

Le Parquet général, par la voix de Firmin Mvonde, avait déjà tenté de « remettre les pendules à l’heure » via un communiqué. La déclaration de Guillaume Ngefa vient parfaire cette clarification, scellant ainsi ce qui semble être un dossier judiciaire mort-né, mais dont le bruit médiatique aura, au moins, eu le mérite de rappeler la puissance des rumeurs en période d’incertitude économique.

Firmin Mvonde fait le point avec Guillaume Ngefa sur l’évolution des dossiers judiciaires

C’est dans ce cadre que le PG Firmin Mvonde a été reçu mardi en audience par le Ministre d’État, Ministre de la Justice et Garde des Sceaux, Guillaume Ngefa Atondoko Andali, dans le cadre des concertations régulières entre le Gouvernement et le Conseil supérieur de la magistrature.

À l’issue de la rencontre, le procureur général a indiqué être venu informer le ministre de l’évolution de plusieurs procédures judiciaires ouvertes à la suite des injonctions du ministère de la Justice, ainsi que des questions relatives au corps des magistrats.

« Nous avons fait le point sur certains dossiers dans lesquels nous avons été enjoints d’ouvrir des procédures judiciaires. Il était normal que le ministre soit informé de l’avancement des investigations », a déclaré Firmin Mvonde, annonçant par ailleurs la tenue prochaine d’une nouvelle réunion de concertation entre le ministère de la Justice et le Conseil supérieur de la magistrature.

Interrogé sur l’interdiction de sortie du territoire visant l’ancien Inspecteur général des finances, Jules Alingete, le procureur général a rejeté les accusations faisant état d’une prétendue intervention du ministre dans cette procédure. Il a précisé que la mesure avait été signée le 20 juin, mais n’avait été rendue publique que le 3 juillet, alors que les enquêtes avaient déjà connu une avancée significative.

« Légalement, le ministre ne peut pas intervenir dans les investigations. Je réponds des actes qui sont les miens. Si je suis venu l’informer, c’est parce qu’il est à l’origine des injonctions et qu’il devait connaître l’état d’avancement des dossiers », a-t-il affirmé, assurant que les investigations se poursuivent conformément à la loi.

En attendant, le Garde des sceaux assure vouloir préserver l’honneur des personnes citées, tout en rappelant que la réalité des faits ne saurait se construire dans le bruit des spéculations, mais dans le silence des dossiers officiels.

Voici, en encadré, l’intégralité de la mise au point de son cabinet.

Hugo Tamusa

jUST1

jUST2

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *